エンジニアの成長を加速する「質・スピード・経験」の循環構造 ── 深掘りと前進のバランス術
出典: kauchi
「コードを深掘りしたいが、チームのベロシティも気になる」という後輩の相談から、エンジニアの成長に不可欠な「質」「スピード」「経験」の3要素の関係性を解説します。どこまで時間をかけるべきか、その判断基準とバランスの取り方を考察します。
エンジニアの永遠の悩み:深掘りか、前進か
多くのエンジニアが直面する悩みがあります。「このコードの設計意図をもっと深く理解したい。でも、スプリントのゴールも達成しなければならない」──。
この葛藤は、特に成長意欲の高いエンジニアほど強く感じるものです。学習と実践、質とスピードのバランスをどう取るべきなのででしょうか。
質・スピード・経験の循環構造
ソフトウェアエンジニアの成長を理解する上で重要なのが、以下の3要素の循環的な依存関係です。
3つの要素とその関係
1. **質の高い問題解決には、豊富な経験が必要**
- 深い洞察や適切な設計判断は、過去の成功・失敗体験から生まれる
- パターン認識能力は経験の蓄積によって磨かれる
2. **豊富な経験を積むには、ある程度のスピードが必要**
- 一つの問題に時間をかけすぎると、触れられる問題の数が減る
- 多様な状況に触れることで、経験の幅が広がる
3. **スピードを上げるには、質の高いアプローチが必要**
- 正しい設計や実装は、後の手戻りを減らす
- 質の低いコードは、将来的に開発速度を低下させる
この3要素は互いに依存し合い、循環しています。どれか一つを犠牲にすると、他の要素にも悪影響が及びます。
深掘りと前進のバランスをどう取るか
判断基準の例
実践的なアプローチ
1. **タイムボックスを設定する**:「30分考えて分からなければ質問する」など
2. **学習ログをつける**:後で振り返り、深掘りする時間を確保
3. **チームと期待値を合わせる**:どこまで深掘りすべきか、相談できる関係性を築く
まとめ
エンジニアの成長には、質・スピード・経験のバランスが重要です。「どこまで時間をかけるべきか」という問いに絶対的な答えはありませんが、この3要素の循環を意識することで、より良い判断ができるようになります。
大切なのは、完璧を目指すのではなく、**継続的に循環を回し続けること**です。
この情報は @kauchi さんの投稿を参考にしています。
出典: kauchi